Свежие новости, подробная статистика про коронавирус онлайн 2020, постоянные обновления таблицы с зараженными

Какие опасности таит в себе «Умный дом»

Содержание
  1. «Умный дом»: зло или благо?

Разработчики систем так называемого «умного дома» уверяют людей, что их жизнь изменится в лучшую сторону: стоит приблизиться к дверям, они автоматически откроются, освещение и любимая музыка будут включаться по хлопку, в каждой комнате будет поддерживаться заданная температура. И не важно, дома владелец апартаментов или нет – он может дистанционно управлять имеющейся техникой и установленными системами. Просто идеально, не правда ли? Однако в реальности все получается совсем по-другому.

Какие опасности таит в себе «Умный дом»

«Умный дом»: зло или благо?

Два журналиста Gizmodo, Сурия Матту и Кашмир Хилл, решили поделиться своими впечатлениями от проживания в «умных» апартаментах.

Кашмир приобрела колонку Amazon Echo. Выполнила подключение к Сети и облачным сервисам различных приборов: кофеварки, телевизора, игрушек и др. Даже кровать была оснащена умной системой. Вскоре дама осознала, что кошмары —  не самое страшное в жизни. Ее не покидало ощущение, что она как-то не так спит и утром получит отчет, что именно делает неверно.

Кашмир могла в любой момент выполнить подключение к камерам и отследить, что происходит в каждом из помещений. К примеру, могла общаться с ребенком, не заходя в его комнату. Ведь специальная система встроена в игрушки. Если сама вовремя забывала почистить зубы, то сразу же получала напоминанием об этом.

Теперь не надо было тратить много времени на уборку. Напольные поверхности прекрасно очищал робот-пылесос. Для его запуска достаточно нажать всего одну кнопку на смартфоне. Чтобы иметь контроль над всеми установленными в доме приборами, Кашмир скачала на телефон 14 приложений. Для каждого из них пришлось завести учетную запись.

Какие опасности таит в себе «Умный дом»

Интернет вещей позволил Кашмир автоматизировать большинство важных задач. Но взамен требовалось предоставить данные обо всех, кто проживает в «умной» квартире. Эта информация как-то передавалась компании-разработчику систем.

Вернемся к коллеге Кашмир – Сурии. Перед ним стояла задача – «перехватывать» данные, отправляемые с установленных в квартире устройств. Это позволило бы понять, удастся ли хакерам «добыть» ценную информацию о семействе и использовать в своих вредоносных целях. За несколько недель накопился приличный объем данных. Сурия уже знал, когда в квартире загорится или, наоборот, отключится освещение. И мог по уровню активности приборов определить, есть кто-то дома или нет. Если бы на его месте был злоумышленник, то он просто заблокировал работу систем или всячески вредил (к примеру, запускал приборы на максимальную мощность, что приводило бы к перегрузке электросетей).

Как вы считаете, от системы «умный дом» больше вреда или пользы?

Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Вам нужно войти, чтобы оставить комментарий.

Adblock
detector