Как быстро растут книгохранилища

Пора подвести итоги небольшого полевого исследования. Имеем: Google Reader с RSS-лентами трех достаточно популярных и активно наполняемых книгохранилищ (lib.rus.ec, litres.ru, infanata.org). Посмотрим, с какой скоростью будет на ограниченном (скромными средствами rss-агрегатора, которые не может отражать точные цифры записей, более 1000) временном интервале происходит наполнение этих сайтов электронными книгами.

За период с 8–го по 19-е июля 2008 года количество книг на сайте lib.rus.ec увеличилось на 994 книги (примерно по 72 книги в день), в магазине litres.ru — на 572 книги (ежедневно примерно на 42 книги), на форуме infanata.org — на 337 книг (примерно на 24 книги в день).

Пираты, очевидно, «рулят», а онлайновые магазины (точнее, единственный магазин) серьезно отстают. И не только по количеству, но и, очевидно, по составу и качеству: lib.rus.ec наиболее полно отражает спектр читательского интереса (несколько отставая от infanata.org по литературе non-fiction), отражая все жанры художественной литературы самого разного художественного уровня, в то время как основной новинки litres.ru — это масскульт, рассчитанный на не очень притязательный вкус, и некоторое количество художественной классики. Infanata.org стоит несколько в стороне, поскольку художественной литературы в его новинках исчезающе мало, основная масса свежеотсканированных текстов — научные и прикладные издания исчезающе малого, но, судя по популярности ресурса, наличествующего спроса. Если вспомнить концепцию Криса Андерсона о «длинном хвосте» и недавнюю статью Сета Година «The Long Tail and the Dip» (из статьи которого заимствована последняя диаграмма), в которой он разбирается с частями «хвоста» и реальностью, стоящей за этим гауссовым распределением, то анализ «ассортимента» наводит на мысль, что магазин и «пираты» не занимают один и тот же «карман» и не являются в полном смысле конкурентами.
Жаль, нет открытой статистик продаж и скачиваний (только на lib.rus.ec) – было бы интересно посмотреть на пересечения ассортимента. Но, к сожалению, такого инструмента, как у О’Рейли, на российском рынке, кажется, еще нет.

3 Replies to “Как быстро растут книгохранилища”

  1. Очень интересные пилотные данные.
    О многом позволяют задуматься.
    Но, конечно, нужны и более серьезные инструменты и более полный перечень обследуемых по единой методике объектов.

  2. У меня были самые примитивные инструменты. Хотя даже с ними можно было посмотреть кое-какие пересечения (в lib.rus.ec явно сливают из litres.ru какие-то доброжелатели), – но времени на это нет. Кончено, мониторинг, который проводит, например, О’Рейли по пиратским сайтам и пиринговым сетям – весьма любопытен и именно на его основе ОРейли сделал свои известные выводы о том, что пираты – скорее не конкуренты, а промоутеры, и, в конце концов, начал продавать DRM-free электронные книги (основательно потренировавшись с платной онлайновой библиотекой Safari Books Online (http://safari.oreilly.com). Может быть, кто-то и в рунете соберется такое исследование провести.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *